ZAŠTO SE VLAST PLAŠI INTERNETA?

Tokom proteklih nesrećnih dogadjaja poslednje dve nedelje zvanicnici su izjavljivali da su društvene mreže mnogo pomogle u angažovanju gradjana. Naravno, uvek ima i onih koji možda malo zastrane iz bilo kog razloga - bilo da situaciju i informacije nisu dobro razumeli, ili da ih uhvati sopstvena panika. Ima  i onih trećih za koje narod ima adekvatan naziv. Ali, baviti se njima znači samo gubljenje vremena. Zbog toga  je, kako je RTS  jutros preneo zvanično saopštenje, policija počela sa privodjenjem na informativne razgovore, radi utvrdjivanja NEČEGA!  Čega?

Zbog čega je vlast toliko  uznemirena?

Nijedna twiter informacija ne može u tolikoj meri uznemiriti javnost koliko slike (bez ikakvog teksta i komentara) koje smo gledali na svim televizijama.

Sad kada se divlja priroda polako smiruje, kada pomoć stiže sa svih strana (a, ponavljam još jednom,u angažovanju stanovništva twitter je možda nnajviše i najbrže pomagao), vlast je medju najvažnije poslove uvrstila istragu protiv drustvenih mreža. 

Stabilna vlast pokazuje svoju čvrstinu i po tome, i pre svega po tome, što podržava, a ne guši slobodu medija. Čim posegne za  cenzurom i privodjenjem, prvi je znak da nešto nije u redu. Da joj se mandat ljulja.

Vlast je UVEK predmet moje kritike i analize. To je valjda jedna od najvažnijih tekovina demokratije. Jer, samo ona vlast koju narod nadzire može da bude uspešna. Ona, koju niko ne kontroliše brzo se zaboravi i skrene s pravog puta.A što je neka funkcija viša i što su ovlašćenja  veća, to je i pažnja javnosti veća. Priznajem PREDMET MOJE PAŽNJE JE, PRE SVIH, PREMIJER, JER SU NJEGOVA OVLAŠĆENJA I ODGOVORNOST NAJVEĆI!

Snaga opozicije je toliko minorna da nije  vredna nikakve kritike. Opozicija više ne može ni samu sebe da sačuva, a kamoli da pomogne narodu.

A ova vlast se nečega uplašila. Čega, videćemo uskoro!

MENI JE IPAK NAJZANIMLJIVIJE ŠTA I KAKO RADI PREMIJER AV!

ISTORIJSKA ODLUKA MAJE GOJKOVIĆ

O aktuelnoj predsednici parlamenta mnogo je pisano, posebno o njenom politickom radu pa nema smisla trositi vreme na ponavljanje poznatih činjenica. Ali, jedna od njenih prvih odluka u funkciji predsednice Skupštine zaslužuje naročitu pažnju. "Naša Maja", kako su je nekada iz milošte zvali Novosadjani, isprsila se i hrabro, odlučno, kako dolikuje jednoj radikalki, rekla NE besplatnom posluživanju poslanika kafom i kiselom vodom! DRŽAVA JE U KRIZI, MORA DA SE ŠTEDI!

BRAVO, MAJO!

Stari Grci su imali finu reč za ovakve primer(k)e: DEMAGOG!!! Vujaklija, Leksikon sgtranih reči i izraza (strana 206):  "Vodja naroda; u staroj Grčkoj tako su zvali ljude koji su ličnim ugledom,rečitošću itd. vršili  velik uticaj na narodne skupštine; danas se upotrebljava u prekornomm smislu, kao zavodnik naroda, tj. kao onaj koji laskajuući narodu dolazi do vlasti."

Za neupućene, kafa u skupštinskom restoranu košta 7 (sedam) dinara, litar kisele vode 20 (slovima: dvadeset) dinara.  Espreso s mlekom 15 dinara.... može dobro i jeftino da se ruča i kući ponese...

A kolike su poslaničke plate i dnevnice? Odgovor ima Jana Ljubičić, generalna sekretarica parlamenta.

ČIJI JE JAVNI SERVIS RTS?

Radio televizija Srbije se baš prostrla! Šta god Vučić kaže, gde god da krene, prati ga u stopu, detaljno prenosi, slusa.... Mi gledaoci i pretplatnici, tačnije poreski obveznici, ima samo da plaćamo - bilo kroz pretplatu koja još nije ukinuta, iako je Vučić još pre dve godine to u kampanji obećao - ili kroz budžet, iz koga se sada dobrim delom RTS finansira.

Dokle, bre, poltroni?! Ne izdržava vas AV nego narod! Ovaj isti narod koji više nema ni za hleb, koji je doživeo katastrofu, kome se sve što je odradio i platio sada VRAĆA na kašičicu. Svakodnevno nam se preti smanjenjem plata, penzija, raznim restrikcijama, povećanim porezima, .... za lečenje dece u inostranstvu kojima ovde nema leka skupljamo dobrovoljne priloge! ...

Gruba je podvala priča da "nije sada trenutak" da kritikujemo, da se delimo... Vlast nas je odavno podelila lažnim obećanjima i raznim prljavim kampanjama na račun političkih protivnika. Jer,, zavadjenim narodom se lakše manipuliše.

UVEK JE TRENUTAK DA SE JAVNO GOVORI I KRITIKUJU LOŠE POJAVE! A LOŠE JE ŠTO STALNO SLUŠAMO ISTU PRIČU I NE VIDIMO NIŠTA OD ONOGA ŠTO JE OBEĆAVANO.
NAPROTIV!  POLITIČARI NEMAJU NAVIKU DA POGLEDAJU REPRIZU SVOG JAVNOG NASTUPA.

Nije nam za utehu što su i drugi mediji slični.

SMETNJE NA VEZAMA

Premijer AV reče više puta da nema nestalih. A spasioci, štabovi, lokalne vlasti i ini obaveštavaju da je od 798 prijavljenih nestalih pronadjeno 215 ljudi.

Nastradali se dele na utopljene i prirodno umrle. Pa, da li je prirodno umro čovek koji je od jada i užasa dobio infarkt a hitna pomoć nije mogla da stigne do njega? I šta je to prirodna smrt?

Studio B  javlja da je identifikovano 27 nastradalih. 

Svi mediji se bave isključivo poplavama, svako na svoj način i svako objavljuje druge podatke... 

 To što se čitav narod digao na noge, što su se i ljuti neprijatelji udružili u pružanju pomoći ugroženima, nije zasluga vlasti.Vlast, jasno je, nije dorasla ovom trenutku i zadatku. Valjda će narod shvatiti za šta i za koga je glasao.

POPLAVE U SLUŽBI POLITIČKOG MARKETINGA

Skoro svi elektronski mediji danas pre podne direktno su prenosili sednicu Vlade Srbije. Gradjani su nestrpljivo čekali da čuju najnovije podatke o posledicama poplava i istorijske odluke - da saznaju šta ih čeka. A onda - premijer Vučić čita dnevni red  koji počinje USVAJANJEM ZAPISNIKA sa prethodne sednice! Ok, to je uobičajena procedura! Ali, šta to znači za publikum (što bi rekao Basara)? Baš me briga kako se Vučić obraća svojim ministrima,-  imenom, nadimkom.... i kojim tonom on sa njima razgovara...
 
Mediji sve to poslušno prenose. Sećam se kada je Slobodan Milošević išao u Atinu da izjavi saučešće povodom smrti njihovog državnika (da li se zvao Micotakis ili...? nije ni važno). RTS je tad u stopu  direktno prenosio svaki njegov pokret, svaku reč. Ispalo je da je dogadjaj što je Sloba došao da mladoj strujardesi (supruzi pokojnika) izjavi saučešće, a ne što je čovek umro. Toliko o medijima.

Direktan prenos Vučićevih aktivnosti ponovio se i večeras, usred dnevnika, iznenadnim prekidom storije o sahrani oca nacije Dobrice Ćosića...

A šta smo čuli? Šta je AV značajno rekao? Pominjao je štikle, tašne... opet se razračunavao sa nekim. Opet hvalio svoje partijske drugove. A Radio televizija Srbije sve to prenosila.

A, pardon! Čuli smo ipak nešto. Visoka predstavnica EU, premijerova gošća, objasnila je da Srbija može da računa na pomoć od 10 miliona evra, a ne na 100 miliona evra, kako je prethodnog dana objavljeno.

Kad smo kod pomoći zbog nesreće koja nas je zadesila, jel neko čuo sa koliko milijardi će Vučićevi prijatelji iz Emirata pomoći? Juče, prilikom posete Beogradu, razgovarali su o projektima koji bi "POTENCIJALNO MOGLI DA IM BUDU INTERESANTNI ZA ULAGANJA"(citat iz Politike, preneto iz Tanjuga). Pomoć nisu obećali.

A ni one tri milijarde koje su na "dodjem ti" ugradjene u budžet Srbije za 2014.godinu više niko ne pominje.

zasto nema podataka o zrtvama?

naravno da ovaj teski trenutak nije vreme da se delimo ideoloski, partijski ili bilo kako drugo. da je to shvaceno i prihvaceno videli smo po velikoj solidarnosti koju gradjani ispoljavaju sirom srbije, a i van nasih granica.  dobro je sto su aktuelne vlasti brzo reagovale na enormno povecanje cena zivotnih namirnica, vode za pice pre svega. ali, ne smemo olako preci ni preko grubih manipulacija informacijama, ne smemo ni jednog trenutka dozvoliti da se nesrecom manipulise na bilo koji nacin.
zvanicni su, pre svih premijer AV, vise puta ponavljali da ima zrtava (ljudskih), ali da se sa podacima jos nece izlaziti u javnost.

cemu onda sluze te najave, osim da izazovu masovnu strepnju?

produzavanje neizvesnosti, strepnje i straha onih porodica koje su u stihiji izgubile kontakte sa svojim clanovima,o kojima se do danas nista ne zna, je nekorektno, u najmanju ruku. a ako bismo isli sa ocenom ostrije, moglo bi se reci surovo, cak nemoralno.

zasto se skrivaju podaci o zrtvama u obrenovcu, a istovremeno se u svim srpskim medijima objavljuju detaljni podaci iz republike srpske? vracamo li se u ona vremena kada smo na drzavnoj televiziji, a i ostalim medijima, nasiroko slusali i citali sta se dogadja u libanu, kambodzi, vijetnamu...  a nismo znali sta se dogadja na kosovu?

od tragicne sudbine se ne moze pobeci skrivanjem informacija. ko od takve situacije ima koristi? (u ovom trenutku rec korist je najneprihvatljivija, ali, bojim se da cemo se i sa tim uskoro suociti).